Halal Bourse

Accueil › Cryptos › Jupiter

Jupiter (JUP) est-il halal ?

Interdit

1 condition tombe sur six.

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Jeton de gouvernance (DAO) de Jupiter, agrégateur de swaps de Solana qui exploite aussi une plateforme de perpétuels, un marché de prêt, des marchés de prédiction et d'autres produits (jeton SPL de Solana) Émetteur : Pas d'entité émettrice unique identifiée : le livre blanc MiCA déposé en Allemagne (Crypto Risk Metrics GmbH, 22 janvier 2026) écrit que le jeton ne semble pas émis par une société ou une fondation au sens traditionnel et nomme les cofondateurs « Meow » et « Ben Chow » comme pseudonymes ; la documentation cite des entités Foundation et Labs, sans les nommer, et une fiducie à but non lucratif (Litterbox Trust).

Le JUP sert au vote de la DAO de Jupiter (après staking) et donne droit aux récompenses de staking actif (ASR). Il ne donne droit à aucune part directe des frais : 50 % des revenus onchain de Jupiter servent à racheter des JUP par le Litterbox Trust (environ 134 millions de JUP détruits selon la documentation). Offre : 10 milliards à l'origine, 3 milliards détruits en janvier 2025, 6,86 milliards en circulation et en réserve au 7 octobre 2026 ; CoinMarketCap au 7 octobre 2026 : offre circulante 3,32 milliards, rang 63. Contrat SPL : JUPyiwrYJFskUPiHa7hkeR8VUtAeFoSYbKedZNsDvCN (autorité de frappe et de gel supprimées).

Pourquoi ce verdict

  1. Objet licite : remplie. Le JUP a une fonction de gouvernance effective : après staking, il permet de voter les propositions de la DAO de Jupiter et donne droit à des récompenses de staking actif. Son objet n'est pas le jeu ni le prêt, mais la gouvernance d'un ensemble de produits qui comprend, entre autres, des perpétuels, un marché de prêt et des marchés de prédiction (voir la tolérance et autres_constats).
  2. Pas de riba : remplie. Détenir du JUP ne verse rien en soi : la documentation précise qu'il ne donne droit à aucune part directe des frais. Les récompenses de staking actif (distribuées chaque trimestre aux stakers qui votent) sont un produit distinct. Les rachats du Litterbox Trust sont financés par 50 % des revenus onchain de Jupiter, dont environ la moitié vient des perpétuels et une petite part du prêt (voir la tolérance) : lien de financement signalé, sans rendement versé au détenteur.
  3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur un jeton SPL transférable, sans frappe ni gel possibles ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix. Les perpétuels et les marchés de prédiction de Jupiter sont des produits distincts, sans lien avec la détention du jeton.
  4. Pas de gharar excessif : à vérifier ou cas toléré. Les droits, la répartition et la règle de rachat sont documentés, l'autorité de frappe est supprimée (personne ne peut créer de JUP) et la documentation indique qu'aucun profit n'est versé aux fondateurs ou aux initiés. En revanche, aucune entité émettrice n'est identifiée par le livre blanc MiCA, les deux cofondateurs sont des pseudonymes (Meow, Ben Chow) et les jetons non émis sont gardés dans des portefeuilles multisignatures de l'équipe et de la communauté dont les signataires n'ont pas été lus. Selon A.8, l'anonymat d'une partie qui contrôle la trésorerie ou les clés d'administration ferait tomber la condition : point laissé à Halal Bourse.
  5. Propriété réelle : remplie. Le JUP est un jeton SPL qui se détient et se retire dans tout portefeuille Solana ; le contrat ne comporte ni pouvoir de gel ni droit de frappe, et le jeton figure sur la liste de confiance de GoPlus (829 919 détenteurs).
  6. Ni fraude ni manipulation : à vérifier ou cas toléré. Aucune sanction, amende ni alerte de régulateur visant Jupiter n'a été trouvée (AMF et I-SCAN sans résultat lié), et aucune tromperie envers les acheteurs de JUP n'est établie ; une accusation de février 2024 sur la répartition du lancement n'a pas eu de suite relevée. Le scan relève deux signaux de la liste de A.8 : la concentration (dix premiers portefeuilles 66,2 %, dont la nature n'a pas été rapprochée des portefeuilles multisignatures de l'équipe et de la communauté décrits par les audits communautaires) et des cofondateurs pseudonymes. Le risque de rug pull n'est pas établi (autorités de frappe et de gel supprimées, jeton de confiance de GoPlus, 829 919 détenteurs) : point laissé à Halal Bourse.
  7. Revenus illicites de l'émetteur : non remplie. 53,2 %, au-dessus du seuil de 5 %

Cas de tolérance

T2 · part des revenus illicites : 53,2 %. Les rachats de JUP sont financés par 50 % des revenus onchain de Jupiter (Litterbox Trust). Selon DefiLlama (lecture du 7 octobre 2026), la part de ces revenus destinée aux détenteurs de JUP sur douze mois est de 41,72 M$ : 21,29 M$ viennent de Jupiter Perps (perpétuels à effet de levier, 51,0 %) et 0,88 M$ de Jupiter Lend (intérêts payés par les emprunteurs, 2,1 %), soit (21,29 + 0,88) / 41,72 = 53,2 % (calcul). Le reste vient du routage de swaps (17,26 M$), du jeton de staking jupSOL (0,92 M$), des ordres récurrents, du lancement de jetons et des ordres limites. Les marchés de prédiction (paris sur des événements) et Gacha (paquets de cartes à tirage aléatoire) existent mais n'alimentent pas ces rachats dans les données lues : leur part n'est pas comptée. La part est tirée d'un agrégateur, non d'une page de Jupiter (voir lacunes).

Scan de sécurité du contrat

Scan de sécurité GoPlus (API Solana, le script scan-jeton.mjs ne couvre pas Solana) du jeton JUP : 829 919 détenteurs ; dix premiers portefeuilles 66,2 % ; ni frappe, ni gel, ni transfert bloqué, aucun hook de transfert ; jeton de confiance de GoPlus ; seules les métadonnées restent modifiables par une adresse. Aucun signal de honeypot ni de taxe. Lecture : la concentration est une information ; les deux premiers portefeuilles (24,8 % et 24,5 %) ne sont pas attribués sur l'explorateur, et la documentation décrit des portefeuilles multisignatures de l'équipe et de la communauté qui détiennent les JUP non émis, sans que ces adresses aient été rapprochées ; elle s'ajoute au caractère pseudonyme des cofondateurs (voir c4 et c6).

Avis repérés pendant la recherche

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

Sources lues

Autres cryptos analysées

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode