Halal Bourse

Accueil › Cryptos › Mantle

Mantle (MNT) est-il halal ?

Tendancieux

Aucune condition ne tombe, mais 2 points restent à vérifier ou relèvent d'un cas toléré.

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Jeton de gaz et de gouvernance de Mantle Network (rollup Ethereum), contrat ERC-20 sur Ethereum (0x3c3a81e81dc49A522A592e7622A7E711c06bf354, adresse publiée par la documentation de Mantle) et jeton natif sur Mantle Network Émetteur : Mantle, ex-BitDAO : les jetons BIT ont été convertis 1:1 en MNT (propositions BIP-21 et MIP-22) ; la gouvernance est exercée par les détenteurs par vote Snapshot hors chaîne, exécuté par des équipes de contributeurs « Mantle Core » ; la trésorerie est un coffre multisignature.

Le MNT paie le gaz de Mantle Network et donne un droit de vote dans la gouvernance de Mantle. L'offre ERC-20 est de 6 219 316 794 MNT (Etherscan) ; le propriétaire du contrat peut en frapper de nouveaux dans la limite d'un plafond annuel qui vaut zéro au 7 octobre 2026 ; 49,0 % étaient en trésorerie au 7 juillet 2023 selon la documentation.

Pourquoi ce verdict

  1. Objet licite : remplie. Le MNT paie le gaz de Mantle Network et donne un droit de vote dans la gouvernance de Mantle ; l'usage est décrit par la documentation de Mantle et par L2BEAT.
    • « The $MNT token has two roles: governance and utility within the Mantle ecosystem. » Mantle (documentation) (2026-10-07)
    • « As a utility token, $MNT is utilized for gas fees on Mantle Network, and a principal asset within Mantle Rewards Station. » Mantle (documentation) (2026-10-07)
  2. Pas de riba : remplie. La documentation ne décrit que deux rôles du MNT (gouvernance et utilité) et aucun rendement pour la simple détention. Un programme « Mantle Rewards Station » et un « staking » sont cités mais non lus (voir lacunes).
    • « The $MNT token has two roles: governance and utility within the Mantle ecosystem. » Mantle (documentation) (2026-10-07)
  3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur un jeton ERC-20 devenu jeton natif de gaz du réseau Mantle ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix. Le MNT ne figure pas dans la liste d'exemples de « digital commodities » de l'interprétation SEC-CFTC du 17 mars 2026 (liste non exhaustive).
    • « In Mantle v2 Tectonic, $MNT will serve as the native token for the system. » Mantle (documentation) (2026-10-07)
  4. Pas de gharar excessif : à vérifier ou cas toléré. Le jeton, ses droits (gouvernance, gaz) et sa distribution initiale sont documentés, mais le contrôle effectif n'est pas établi. Le propriétaire du contrat, un multisig de 6 signatures sur 14, peut relever un plafond de frappe de 2 % de l'offre par an (zéro au 7 octobre 2026) et mettre à jour le code avec un délai d'un jour ; le coffre de trésorerie est un multisig de 3 sur 7 (lectures on-chain par nœud RPC public). Le vote des détenteurs n'exécute rien de façon automatique. Aucune source lue n'identifie les signataires : ni leur anonymat ni leur identité n'ont pu être établis.
    • « the result of the governance vote does not automatically trigger code updates to products or automatic treasury actions » Mantle (documentation) (2026-10-07)
    • « MantleSecurityMultisig 0x4e59…D40f A Multisig with 6/14 threshold. » L2BEAT (Mantle) (2026-10-07)
  5. Propriété réelle : remplie. Le MNT est un jeton ERC-20 standard qui se détient à l'adresse d'un portefeuille personnel (ajout à MetaMask) et se transfère vers Mantle Network. Le choix de la plateforme d'achat n'a pas été étudié.
    • « Add Token to MetaMask (Web3) » Etherscan (2026-10-07)
  6. Ni fraude ni manipulation : à vérifier ou cas toléré. Aucune sanction ni tromperie établie envers les acheteurs de MNT. Un seul signal de risque au sens de la règle du 6 octobre 2026 : le droit de frappe du propriétaire du contrat (borné, voir c4 et le scan). La plainte de la faillite FTX (novembre 2023) alléguait que Bybit contrôlait secrètement BitDAO, devenu Mantle ; elle s'est close par une transaction de 228 millions de dollars en octobre 2024, sans décision sur le fond.

Scan de sécurité du contrat

Scan de sécurité GoPlus du contrat MNT sur Ethereum : 30 716 détenteurs ; dix premiers portefeuilles hors plateformes et contrats 34.4 % ; code publié. Signaux relevés : Contrat modifiable par procuration : le code peut changer après coup (is_proxy). Lecture selon A.8 : GoPlus laisse vides les champs honeypot, frappe, liste noire, pause et taxes pour ce contrat à procuration ; la lecture du code publié sur Etherscan montre une fonction de frappe réservée au propriétaire (plafond de 2 % de l'offre par frappe, un an entre deux frappes, plafond actuellement à zéro) et aucune fonction de liste noire ni de pause. Le propriétaire est MantleSecurityMultisig (6 sur 14) et la mise à jour du jeton passe par un délai d'un jour (L2BEAT). Les 34,4 % comptent des portefeuilles Bybit non étiquetés par GoPlus (étiquetés par Etherscan) : la part hors plateformes est inférieure à ce chiffre et à 50 %. Un seul signal retenu (droit de frappe par les initiés), donc « à vérifier » selon A.8.

Avis repérés pendant la recherche

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

Sources lues

Autres cryptos analysées

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode