Accueil › Cryptos › Render

Render (RENDER) est-il halal ?

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Jeton SPL sur Solana (anciennement RNDR, jeton ERC-20 d'Ethereum, converti depuis novembre 2023) du réseau Render, marché de calcul graphique et d'intelligence artificielle entre propriétaires de GPU et demandeurs ; les travaux se paient en brûlant des RENDER contre des crédits, et les nœuds reçoivent des émissions Émetteur : Render Network Foundation, organisation à but non lucratif basée aux îles Caïmans, issue de OTOY, Inc. en 2023 et chargée de la gouvernance du protocole ; le réseau a été conçu par Jules Urbach, fondateur et directeur général d'OTOY, Inc., société qui perçoit aussi un frais de service de 5 % sur les travaux selon la méthodologie de DefiLlama. Conseil consultatif nommé sur le site de la documentation (Ari Emmanuel selon l'orthographe de la documentation, Mike Winkelmann, Brendan Eich)..

La conversion de RNDR (Ethereum) en RENDER (Solana) a été votée par la communauté (RNP-002). Lecture de la chaîne le 7 octobre 2026 : le jeton Solana (rndrizKT3…) a une offre de 486,13 millions de RENDER, avec des autorités de frappe et de gel renseignées ; le contrat ERC-20 hérité (0x6de037ef…) affiche une offre de 533,54 millions de RNDR (la relation entre les deux offres n'est pas établie et ne doit pas être additionnée). Données CoinMarketCap du 7 octobre 2026 : 66e rang, cours de 2,01 dollars, 518,8 millions de RENDER en circulation (capitalisation de circulation d'environ 1,0 milliard de dollars), offre maximale de 644,2 millions.

Pourquoi ce verdict

1. Objet licite : remplie. Le RENDER a une fonction établie : il paie le calcul. Le créateur d'un travail brûle des RENDER contre des crédits de calcul d'une valeur équivalente en dollars, et les travaux de rendu et d'intelligence artificielle se règlent en chaîne en RENDER ; les nœuds qui fournissent les GPU reçoivent des RENDER émis. L'usage est observé par un tiers : DefiLlama suit les dépenses brutes des utilisateurs sous ce modèle (de l'ordre de 255 000 dollars sur 30 jours à la date de lecture, 3,19 millions depuis l'origine). Le réseau sert au rendu 3D et à l'intelligence artificielle ; aucun objet de jeu d'argent, de prêt à intérêt ou de contenu illicite n'est relevé.
   • « GPU computing work on the Render Network is done by burning RENDER SPL Tokens in exchange for an equivalent amount of Render Credits. » Render Network (base de connaissances, jeton RENDER SPL) (2026-10-07)
   • « The upgrade allows rendering and AI jobs to be paid on-chain in RENDER (previously RNDR) » Render Network (base de connaissances, Burn Mint Equilibrium) (2026-10-07)
2. Pas de riba : remplie. Détenir du RENDER ne verse rien en soi : les émissions rémunèrent les nœuds qui fournissent du calcul (rémunération d'un service), selon un calendrier voté par la communauté, et le RENDER payé par les créateurs est détruit. Aucun prêt ni staking n'est attaché au jeton dans les pages lues.
   • « For nodes fulfilling the GPU work, RENDER tokens are distributed as network emissions » Render Network (base de connaissances, jeton RENDER SPL) (2026-10-07)
   • « The RENDER is subsequently burned in exchange for completion of the work. » Render Network (base de connaissances, Burn Mint Equilibrium) (2026-10-07)
3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur un jeton transférable dont l'usage (paiement de calcul) est réel ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix.
   • « The Render Network is a high-performance distributed GPU rendering network » Render Network (base de connaissances) (2026-10-07)
4. Pas de gharar excessif : remplie. L'émetteur (Render Network Foundation) et le concepteur du réseau (Jules Urbach, OTOY) sont identifiés. Les règles d'émission sont publiées et votées : calendriers d'émission par proposition (RNP-006 pour l'année 1, RNP-018 pour l'année 2 avec 5 905 580 RENDER). Limites : les autorités de frappe et de gel du jeton Solana sont renseignées et détenues par des comptes de programme dont les signataires ne sont pas publiés dans les pages lues ; la Fondation est une structure des îles Caïmans dont les dirigeants n'ont pas été relevés ; la relation entre l'offre ERC-20 héritée et l'offre Solana n'est pas expliquée dans les pages lues.
   • « the community passed an Emissions Schedule for Year 2 allocating 5,905,580 RENDER to aid the network. » Render Network (base de connaissances, Burn Mint Equilibrium) (2026-10-07)
   • « The Render Network Foundation , a Cayman-based, non-profit organization » Render Network (base de connaissances, Burn Mint Equilibrium) (2026-10-07)
5. Propriété réelle : remplie. Le RENDER se détient dans un portefeuille personnel Solana, requis pour voter et recevoir des émissions (documentation) ; le RNDR hérité se détient dans un portefeuille Ethereum. Une autorité de gel est renseignée sur le jeton Solana (lecture de la chaîne) : aucun usage n'en a été relevé et son titulaire n'est pas identifié (scan_securite). Les conditions de retrait des plateformes d'achat n'ont pas été étudiées.
   • « Token contract address: 0x6de037ef9ad2725eb40118bb1702ebb27e4aeb24 » Render Network (base de connaissances, migration des jetons) (2026-10-07)
   • « Voting in RNPs leverages Nation for RENDER (the Solana SPL token) voting and previously has used Snapshot for RNDR ERC-20 Voting. » Render Network (base de connaissances, vote des RNP) (2026-10-07)
6. Ni fraude ni manipulation : remplie. Aucune sanction, amende ni décision de justice contre la Fondation, OTOY ou le jeton n'a été trouvée (recherche web du 7 octobre 2026) ; la liste noire de l'AMF ne renvoie rien ; l'équipe est identifiée ; dix premiers portefeuilles hors plateformes et contrats : 2,5 % sur le contrat ERC-20 hérité (scan GoPlus), sous 50 %. Le contrat hérité est un proxy dont l'administrateur est l'adresse de destruction 0x…dEaD (lecture de la chaîne), donc non modifiable. Le jeton actif, sur Solana, ne se scanne pas avec GoPlus.
   • « Aucun résultat » AMF (liste noire, recherche « render ») (2026-10-07)
   • « "proxy_type":"eip1967_oz" » Blockscout (contrat ERC-20 hérité du RNDR sur Ethereum) (2026-10-07)

Scan de sécurité du contrat

Scan de sécurité GoPlus du contrat ERC-20 hérité RNDR sur Ethereum (0x6de037ef…eb24), qui n'est plus le jeton actif du réseau : 93 341 détenteurs ; dix premiers portefeuilles hors plateformes et contrats : 2,5 % ; code publié ; pas de honeypot, de gel, de frappe externe ni de taxe relevés. Signal relevé : contrat modifiable par procuration (is_proxy). Lecture selon A.8 : l'émetteur est identifié, donc ce pouvoir n'est pas un signal ; de plus, l'administrateur du proxy lu sur la chaîne est l'adresse de destruction 0x…dEaD, de sorte que le contrat ne peut plus être mis à jour (le contrat conserve une fonction de propriétaire pour le séquestre et la migration). Jeton actif RENDER sur Solana : non scannable par GoPlus ; lecture directe de la chaîne le 7 octobre 2026 : 8 décimales, autorité de frappe renseignée (compte appartenant au programme circiqFC…), autorité de gel renseignée (compte appartenant à un autre programme) ; ni l'identité des signataires ni l'usage de ces pouvoirs n'ont été établis ; la frappe sert aux émissions du modèle de brûlure et de frappe. Aucune taxe de transfert relevée.

Avis repérés pendant la recherche

• CryptoUmmah (site de filtrage, non un savant ; méthode en 27 points ; relecture savante annoncée) : « Halal · Recommended with Purification », note de conformité 78,4/100 (riba 85, gharar 71,8, maysir 77,1) ; dernier examen indiqué : 13 juillet 2026 (2026-07-13) source
• HalalScreener (site de notation automatique, aucun auteur nommé) : « Halal », 85/100 (note A) ; la page ne détaille le motif que pour les abonnés (2026-10-07) source
• Islamic Finance Guru (liste de la rédaction ; site éditorial, non savant) : « Halal? Yes », sans commentaire (page non datée, consultée le 7 octobre 2026). (2026-10-07) source

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

• I-SCAN (OICV) : non lu, la page est protégée par un contrôle anti-robot (accès refusé, 403).
• Scan GoPlus : porte sur le contrat ERC-20 hérité (RNDR), non sur le jeton actif RENDER de Solana, qui ne se scanne pas ; lecture de la chaîne limitée au compte du jeton (autorités de frappe et de gel renseignées). Titulaires des autorités de frappe et de gel, signataires, usage éventuel du gel : non établis. Concentration des détenteurs du RENDER sur Solana : non mesurée (l'appel au registre public a été refusé).
• Relation entre l'offre du contrat ERC-20 hérité (533,54 millions) et celle du jeton Solana (486,13 millions) : non expliquée dans les pages lues ; l'offre totale de CoinMarketCap reprend le premier chiffre.
• Dirigeants de la Render Network Foundation (îles Caïmans) : non relevés (site de la Fondation illisible par robot). Calendrier de blocage des ventes de 2017-2018 : non lu. Résultats chiffrés des votes RNP sur Nation : non lus. Plusieurs pages de documentation sont mises à jour depuis un à deux ans.
• Chiffres d'usage : issus de DefiLlama (agrégateur, interface publique) ; le frais de service de 5 % versé à OTOY n'est pas observé en chaîne. Aucune étude indépendante de la nature des contenus rendus (NFT, médias, intelligence artificielle) n'a été trouvée ; aucun contenu illicite relevé.
• Disponibilité du RENDER sur les plateformes agréées MiCA accessibles depuis la France : non vérifiée ; aucun livre blanc MiCA rapproché.
• Avis religieux : aucun avis d'une instance reconnue sur le RENDER trouvé ; CryptoUmmah, HalalScreener et Islamic Finance Guru sont des sites de notation ou éditoriaux, non des fatwas ; la page Sharlife est réservée aux abonnés.

Sources lues

• Render Network, base de connaissances : accueil
• Render Network, base de connaissances : jeton RENDER SPL
• Render Network, base de connaissances : Burn Mint Equilibrium
• Render Network, base de connaissances : vote des RNP
• Render Network, base de connaissances : historique du RNDR
• Render Network, base de connaissances : migration des jetons
• Render Network, base de connaissances : de RNDR à RENDER
• DefiLlama, Render Network BME (frais)
• GoPlus Security, contrat RNDR sur Ethereum
• Blockscout, contrat RNDR (proxy)
• AMF, listes noires, recherche « render »
• AMF, listes noires, recherche « render network »
• CryptoUmmah, Is Render Halal?
• HalalScreener, CRYPTO:RENDER
• Islamic Finance Guru, liste crypto

Autres cryptos analysées

• GateToken Tendancieux
• Avalanche Autorisé
• USDD Tendancieux
• USD Coin Tendancieux
• Pump.fun Tendancieux
• Rollbit Coin Interdit
• Hyperliquid Interdit
• Aave Interdit

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode