Halal Bourse

Accueil › Cryptos › Bittensor

Bittensor (TAO) est-il halal ?

Tendancieux

Aucune condition ne tombe, mais 1 point reste à vérifier ou relève d'un cas toléré.

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Monnaie native du réseau Bittensor (chaîne Subtensor, couche 1 pour des sous-réseaux d'intelligence artificielle ; décrite à preuve d'autorité dans le prospectus de Grayscale, à preuve d'enjeu dans le livre blanc MiCA) Émetteur : L'Opentensor Foundation, société sans but lucratif de Toronto (Canada), immatriculée le 18 mai 2021, qui administre le protocole ; ses trois administrateurs sont nommés dans le livre blanc MiCA (Ramsay Newton, Etienne Leroy, Westley Tan). Les cofondateurs Jacob Steeves et Ala Shaabana ont quitté leurs fonctions exécutives le 13 février 2026. Le réseau a été conçu dans un livre blanc signé du pseudonyme Yuma Rao, selon le prospectus de Grayscale..

Le TAO sert à payer les frais de transaction de la chaîne Subtensor et à miser (staking) sur les validateurs et les sous-réseaux ; il est émis par le protocole au profit des propriétaires de sous-réseaux, des mineurs, des validateurs et des apporteurs de liquidité. L'offre est plafonnée à 21 millions de TAO ; le premier halving a eu lieu en décembre 2025 (émission quotidienne ramenée d'environ 7 200 à environ 3 600 TAO). Selon CoinMarketCap, 11,59 millions de TAO en circulation au 7 octobre 2026 (29e rang).

Pourquoi ce verdict

  1. Objet licite : remplie. Le TAO paie les frais de transaction de la chaîne Subtensor et sert à participer au réseau (staking sur des validateurs, apport de liquidité aux sous-réseaux) ; l'usage est décrit par le livre blanc MiCA de l'émetteur et par le prospectus d'un fonds déposé auprès de la SEC.
  2. Pas de riba : remplie. Détenir du TAO ne verse rien en soi : les nouveaux TAO sont émis par le protocole au profit de ceux qui exercent une fonction (propriétaires de sous-réseaux, mineurs, validateurs, apporteurs de liquidité), et le jeton ne donne droit à aucun revenu de l'émetteur. Aucun prêt n'intervient dans l'achat au comptant. Le staking est traité dans autres_constats.
  3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur le jeton natif d'un réseau, payant des frais et transférable librement ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix.
  4. Pas de gharar excessif : à vérifier ou cas toléré. L'offre (21 millions) et la règle d'émission sont publiées, et le livre blanc MiCA déclare aucun pré-minage, aucune allocation à l'équipe, aux investisseurs ni à la fondation. En revanche, un multisig 3 sur 3 de la fondation conserve l'autorité de mise à jour du protocole et de mise en pause du réseau, et le prospectus de Grayscale décrit une clé « sudo » qui permet de modifier unilatéralement le registre, y compris le nombre de TAO et le solde d'un compte ; la documentation de Bittensor indique que le nouveau système de gouvernance n'est pas déployé et que le réseau principal utilise toujours cette clé (état de juin 2026). La fondation est identifiée (administrateurs nommés), mais aucune source lue ne nomme les signataires du multisig : leur identité n'a pas pu être établie.
  5. Propriété réelle : remplie. Le TAO se détient dans un portefeuille dont l'utilisateur garde les clés (portefeuilles tiers, Ledger via ces portefeuilles) ; l'émetteur ne tient pas les soldes. Réserve : la fondation peut mettre le réseau en pause, ce qu'elle a fait en juillet 2024 après le vol de clés de portefeuilles par un paquet logiciel piégé (le réseau n'a pas été pleinement rouvert pendant dix jours) ; ce pouvoir est rapporté dans c4 et autres_constats.
  6. Ni fraude ni manipulation : remplie. Aucune sanction ni tromperie établie envers les acheteurs de TAO n'a été trouvée ; la liste noire de l'AMF et l'I-SCAN de l'OICV ne renvoient rien pour « bittensor » et « opentensor ». L'équipe est identifiée. Deux faits sont rapportés comme informations : le vol de juillet 2024 (incident technique, voir autres_constats) et, en avril 2026, l'accusation de Covenant AI, équipe quittant le réseau, qui reprochait à Jacob Steeves un contrôle unilatéral ; accusation contestée, sans décision d'un régulateur ni d'un tribunal. Le scan GoPlus ne s'applique pas à la monnaie native (voir scan_securite pour la version pontée).

Scan de sécurité du contrat

Le TAO est une monnaie native : le scan ne s'applique pas à elle (règle A.8). Le dossier de départ liste des contrats sur Base, Robinhood Chain et Solana : ce sont des versions pontées, dont l'exploitant de la passerelle n'est pas identifié. Scan GoPlus du contrat Base (0xf308…3d67, version pontée) : 1 681 détenteurs ; dix premiers portefeuilles hors plateformes et contrats 17,9 % ; code publié ; ni honeypot, ni frappe, ni proxy, ni gel, ni taxe ; liquidité non verrouillée (non retenue comme signal pour une version pontée à jeton natif) ; propriétaire du contrat : une adresse (pouvoirs non examinés). Aucun signal relevé. Les contrats Robinhood Chain et Solana n'ont pas été scannés (chaînes hors de la liste de l'outil).

Avis repérés pendant la recherche

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

Sources lues

Autres cryptos analysées

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode