Halal Bourse

Accueil › Cryptos › Gram (anciennement Toncoin)

Gram (anciennement Toncoin) (GRAM (ex-TON)) est-il halal ?

Tendancieux

Aucune condition ne tombe, mais 1 point reste à vérifier ou relève d'un cas toléré.

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Monnaie native de la blockchain The Open Network (preuve d'enjeu), conçue en 2018 par l'équipe de Telegram ; renommée Toncoin puis Gram le 15 juin 2026 après un vote de la communauté (81,22 % de oui) ; fichier ton.json Émetteur : Aucune entité émettrice selon le livre blanc MiCA : jetons distribués depuis 2020 par preuve de travail après l'abandon du projet par Telegram. Depuis mai 2026, Telegram (Telegram FZ-LLC, Dubaï) est opérateur principal et plus gros validateur ; la fondation The Open Network (Suisse) garde un droit de veto.

L'offre n'est pas plafonnée : 5 milliards de jetons au lancement, émission aux validateurs d'environ 4 % par an, moitié des frais détruite. Au 6 octobre 2026 (23 h 49 UTC), CoinGecko relève 2,82 milliards de jetons en circulation (offre totale 5,26 milliards), un cours de 1,35 euro et une capitalisation de 3,82 milliards d'euros (32e rang).

Pourquoi ce verdict

  1. Objet licite : remplie. Le jeton sert à payer les frais du réseau, à participer à la validation et au vote, et à régler des services (noms de domaine, stockage) ; dans Telegram, les revenus publicitaires peuvent être versés en jetons et des Stars s'achètent avec. Aucun objet de jeu d'argent, de prêt à intérêt ou de contenu illicite n'est relevé.
    • « Gram used to pay fees, participate in validation, voting, and more. » TON (site ton.org) (2026-10-07)
    • « Telegram ad revenue can be paid out in Gram » TON (site ton.org) (2026-10-07)
  2. Pas de riba : remplie. La détention simple ne verse aucun rendement : le jeton ne confère ni participation aux bénéfices ni droit sur un émetteur. Les récompenses ne vont qu'aux validateurs et à ceux qui mettent leur jeton en staking, produit distinct (autres_constats).
  3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur la monnaie native d'une blockchain, inscrite sur un registre public et transférable ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix.
  4. Pas de gharar excessif : remplie. Les règles d'émission sont publiées : pas de plafond, 5 milliards au lancement, émission aux validateurs d'environ 4 % par an (relevée par la mise à jour du 9 avril 2026), moitié des frais détruite. Les parties qui dirigent le réseau sont identifiées (Telegram, la fondation suisse). La répartition est concentrée (quatre allocations, dont des adresses de mineurs de 2020 gelées et un fonds de 25 % dont les déposants sont inconnus, font environ 58 % de l'offre) : information, non un défaut d'après la règle de Halal Bourse sur la concentration.
  5. Propriété réelle : remplie. Le jeton se détient dans des portefeuilles non dépositaires (self-custody). Les conditions de retrait des plateformes d'achat et du portefeuille intégré à Telegram n'ont pas été étudiées.
  6. Ni fraude ni manipulation : à vérifier ou cas toléré. Le 26 juin 2020, la SEC a obtenu un règlement avec Telegram Group Inc. et TON Issuer Inc. pour l'offre non enregistrée des « Grams » du projet d'origine : restitution de plus de 1,2 milliard de dollars et amende de 18,5 millions de dollars. Les jetons d'origine n'ont jamais été distribués ; le jeton actuel est celui du réseau relancé par la communauté, qui a repris le nom Gram en 2026, et Telegram est de nouveau l'opérateur principal depuis mai 2026. Sanction de l'émetteur d'origine pour ventes non enregistrées : à vérifier. Liste noire de l'AMF : aucun résultat ; aucune tromperie envers les acheteurs établie.

Avis repérés pendant la recherche

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

Sources lues

Autres cryptos analysées

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode