Halal Bourse

Accueil › Cryptos › Internet Computer

Internet Computer (ICP) est-il halal ?

Autorisé

Les six conditions sont remplies pour un achat au comptant.

Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.

Ouvrir le dossier de preuves

L'actif

Monnaie native du réseau Internet Computer (infrastructure d'hébergement d'applications sur chaîne, gouvernance par le Network Nervous System) Émetteur : DFINITY Foundation, fondation suisse à but non lucratif conçue en 2016 et fondée par Dominic Williams ; réseau lancé le 10 mai 2021 ; la plainte de la SEC de 2023 compte 469 millions d'ICP créés au lancement.

L'ICP se convertit en « cycles », le carburant des applications hébergées sur le réseau (1 XDR d'ICP donne 1 000 milliards de cycles, consommés à l'usage), s'enferme dans des « neurones » pour voter et sert à rémunérer les fournisseurs de nœuds. L'offre n'est pas plafonnée : le protocole crée de nouveaux ICP pour les récompenses de vote et de nœuds, et l'organisation décrit la consommation de cycles comme une pression déflationniste sur l'offre.

Pourquoi ce verdict

  1. Objet licite : remplie. L'ICP se convertit en cycles qui paient le calcul et le stockage des applications hébergées sur le réseau, et donne accès à la gouvernance par les neurones ; l'usage est décrit par la documentation officielle et par l'organisation.
  2. Pas de riba : remplie. Détenir de l'ICP ne verse rien en soi. Les récompenses de vote vont aux neurones (ICP verrouillés) et celles de nœuds aux fournisseurs de matériel ; elles sont créées par le protocole, sans prêt. Le verrouillage en neurones est dans autres_constats.
  3. Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur le jeton natif d'un réseau, convertible en cycles et utilisé comme monnaie ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix. La plainte de la SEC de 2023 contre Coinbase rangeait l'ICP parmi les titres présumés ; l'action a été abandonnée en 2025 (voir c6). L'ICP ne figure pas dans la liste d'exemples de « digital commodities » de l'interprétation SEC-CFTC du 17 mars 2026 (liste non exhaustive).
  4. Pas de gharar excessif : remplie. Le mécanisme de conversion, les récompenses et la gouvernance sont documentés ; l'émission initiale (469 millions d'ICP) et sa répartition ne le sont ici que par la plainte de la SEC (allégations). DFINITY, organisation suisse identifiée, a eu un rôle de fondateur ; les décisions de protocole passent par le vote des neurones. Aucune partie anonyme contrôlant l'émission, la trésorerie ou les clés n'a été relevée ; le poids actuel de DFINITY dans le vote n'a pas pu être lu (voir lacunes).
  5. Propriété réelle : remplie. L'ICP se détient dans un portefeuille personnel (matériel, mobile ou interface NNS) et se retire d'un neurone après le délai de dissolution. Le choix de la plateforme d'achat n'a pas été étudié.
    • « ICP is custodied across every major model, from network custody with tamperproof security and privacy in OISY, to hardware wallets, to regulated institutional custodians. » Internet Computer (page ICP) (2026-10-07)
    • « Dissolve delay : A waiting period (up to 2 years) that must expire before locked ICP can be retrieved. » Internet Computer (documentation, gouvernance) (2026-10-07)
  6. Ni fraude ni manipulation : remplie. Aucune décision ne retient de tromperie envers les acheteurs d'ICP. Les deux recours collectifs de 2021 (insiders, vente de titres non enregistrés) se sont soldés en faveur de DFINITY : jugement sommaire en Californie (10 février 2025) et jugement fédéral contre les plaignants (9 avril 2025), après rejet pour prescription. La SEC a nommé l'ICP parmi des titres financiers présumés en 2023 et a abandonné l'action contre Coinbase en 2025, « not on any assessment of the merits ». La liste noire de l'AMF ne renvoie aucun résultat.

Avis repérés pendant la recherche

Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.

Ce qui n'a pas pu être vérifié

Sources lues

Autres cryptos analysées

Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode