Quant (QNT) est-il halal ?
Aucune condition ne tombe, mais 2 points restent à vérifier ou relèvent d'un cas toléré.
Verdict calculé par les règles publiées de Halal Bourse à partir d'une enquête sur les sources primaires (documentation du projet, registres, décisions), menée le 07/10/2026 et non relue par un humain.
L'actif
Jeton ERC-20 du réseau d'interopérabilité Quant / Overledger (passerelle entre blockchains et systèmes bancaires) Émetteur : Quant Network Ltd (Londres, société n° 09798383, créée en 2015), dirigée par Gilbert Verdian ; vente initiale du jeton en 2018.
Jeton Ethereum déployé en avril 2018. D'après Quant, il sert à payer l'accès à ses services (licence Overledger, en alternative à la monnaie légale) et, depuis juillet 2025, à la mise en jeu des nœuds du réseau Quant Fusion. Offre déclarée : 14 612 493 QNT après une destruction en septembre 2018 ; le contrat garde une fonction de frappe sous la clé d'une adresse.
Pourquoi ce verdict
- Objet licite : remplie. QNT a un usage décrit par l'émetteur : paiement de l'accès aux services Quant (en alternative à la monnaie légale, d'après les conditions de 2024) et mise en jeu des nœuds du réseau Quant Fusion (juillet 2025). Les conditions ont plus de 18 mois (voir lacunes).
- « “QNT” means those utility tokens which Customers may use for Quant products and / or services including staking » Quant (conditions des services, lu via l'API WordPress du site) (2024-08-16)
- « The network is secured by QNT, which serves as both the native token and the staking mechanism for trusted nodes. » Quant (billet sur Quant Fusion, lu via l'API WordPress du site) (2025-07-03)
- Pas de riba : remplie. Aucune page lue ne promet un rendement pour la simple détention de QNT. Une récompense n'est attribuée qu'aux exploitants de nœuds qui mettent des QNT en jeu, selon l'activité du réseau (origine et taux non documentés) ; le staking est traité à part.
- « Node operators stake QNT to participate in transaction processing and earn rewards based on network activity. » Quant (billet sur Quant Fusion, lu via l'API WordPress du site) (2025-07-03)
- « The Services may include QNT staking. » Quant (conditions des services, lu via l'API WordPress du site) (2024-08-16)
- Pas de jeu de hasard : remplie. L'achat au comptant porte sur un jeton ERC-20 inscrit sur Ethereum, transférable entre adresses et affecté à des usages décrits ; ce n'est pas un contrat sur un écart de prix.
- « "symbol":"QNT","total_supply":"45467000000000000000000000","type":"ERC-20" » Blockscout (jeton) (2026-10-07)
- Pas de gharar excessif : à vérifier ou cas toléré. L'offre déclarée (14 612 493 QNT après la destruction du 14 septembre 2018) est publiée, mais le contrat affiche une offre figée de 45 467 000 QNT et sa fonction de frappe reste sous la clé d'une adresse sans code, que le seul Blockscout étiquette comme ancien déployeur de Quant ; aucun texte lu ne dit que cette clé est détruite, et la répartition de la société et son calendrier de libération n'ont pas été lus.
- « This is what is immutable in the smart contract showing the maximum of what could have been minted during the TGE. » Quant (compte X officiel @quantnetwork) (2018-09-24)
- « Quant Token Burn Completed 14th September 2018. [Total Supply: 24,158,259.031815372 QNT] [Public/Circulation: 9,964,259.03181537 QNT] » Etherscan (page du jeton) (2026-10-07)
- Propriété réelle : remplie. QNT est un jeton Ethereum standard (adresse 0x4a22…4675, confirmée par CoinGecko et Etherscan) : il se détient dans un portefeuille personnel et s'ajoute à MetaMask ; aucune condition de dépôt chez un intermédiaire dans les pages lues (plateforme d'achat non étudiée).
- « Add Token to MetaMask (Web3) » Etherscan (page du jeton) (2026-10-07)
- « "ethereum":"0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675" » CoinGecko (API) (2026-10-06)
- Ni fraude ni manipulation : à vérifier ou cas toléré. Aucune sanction ni tromperie envers les acheteurs n'a été relevée ; un seul signal de la règle A.8 est établi, le droit de frappe (scan et code concordent), sans honeypot, taxe, gel, code modifiable ni concentration hors plateformes élevée (7,8 %) : un signal seul donne « à vérifier ».
- « function mint(address _address, uint256 _value) public onlyCrowdsale { » Blockscout (code vérifié du jeton QNT) (2026-10-07)
- « function enableSale() onlyOwner public { » Blockscout (code vérifié du contrat Crowdsale) (2026-10-07)
Scan de sécurité du contrat
Scan de sécurité GoPlus du contrat QNT sur Ethereum : 183 662 détenteurs ; dix premiers portefeuilles hors plateformes et contrats 7.8 % ; code publié. Signaux relevés : Droit de frappe : l'offre peut être augmentée par le propriétaire du contrat (is_mintable). Lecture : un signal A.8 (droit de frappe, exercé par une clé et non par un émetteur régulé), aucun autre ; un signal seul = c6 à vérifier. Le « propriétaire » de GoPlus est le contrat Crowdsale 0x398e41ac3d5972b4bac2320cd130c7a25ca446f7.
Avis repérés pendant la recherche
- Sharlife (site malaisien de filtrage, non un savant) : « We classify Quant as Shariah Compliant. » ; examen indiqué : T1 2022 (2022-T1) source
- CryptoUmmah (site de Thanvir ; relecture attribuée à l'imam Omar Siddiqi) : « doubtful (mashbooh) », 68,1/100 (riba 77,3 ; gharar 57,3 ; maysir 68,4) (2026-07-13) source
- ShariaQuant (site de filtrage ; verdict « AI Assisted ») : « Halal », Shariah 95/100 ; staking des nœuds « Optional Halal » (2026-08-02) source
- HalalScreener (outil de filtrage) : « Halal », 85/100, grade A, examen du 6 octobre 2026 (2026-10-06) source
Avis rapportés tels que lus, nommés pour ce qu'ils sont ; ils n'entrent pas dans le calcul du verdict.
Ce qui n'a pas pu être vérifié
- Pages HTML de quant.network en 403 et Wayback Machine hors service : textes lus par l'API WordPress publique du site (content.rendered décodé) ; accueil, Overledger, Quant Fusion, QuantNet, FAQ et « À propos » n'exposent que leur description. docs.quant.network injoignable ; livre blanc de 2018 et annonce de destruction (Medium) non lus.
- I-SCAN (OICV), recherche « quant » : accès refusé (403), non vérifié.
- Textes de plus de 18 mois : conditions des services (2024-08), compte X (2018-09), communiqué Rosalind (2023-06), examen Sharlife (2022-T1). Rien de plus récent que juillet 2025 ne confirme l'usage de QNT dans les contrats clients.
- Origine et taux des récompenses de staking QNT ; répartition et calendrier de libération des QNT de la société et de l'équipe : non lus.
- Détenteur actuel de la clé de l'adresse 0xF5E3…64C4 : établi par une étiquette d'explorateur seulement ; aucune renonciation constatée.
- Lectures RPC (eth_call, ethereum-rpc.publicnode.com, 7 octobre 2026) : non citables comme pages ; historique des transactions du propriétaire lu sur l'API Blockscout (non cité).
- Audit du contrat de 2018 : aucun trouvé, son absence n'est pas établie.
- Comptes de Quant Network Ltd, rôle de Quant Network AG (Suisse), part des revenus issue de banques à intérêt, plateformes agréées MiCA en France : non lus.
- Litiges : recherche web générale, aucun registre de tribunaux ; aucun litige ni sanction visant Quant ou QNT trouvé.
Sources lues
- Quant, conditions des services (API WordPress)
- Quant, billet Quant Fusion (API WordPress)
- Quant, page QuantNet (API WordPress)
- Quant, conditions Quant Flow (API WordPress)
- Quant, compte X officiel
- Blockscout, code du jeton QNT
- Blockscout, code du Crowdsale
- Etherscan, jeton QNT
- CoinGecko, Quant (API)
- GoPlus, scan du contrat
- Companies House, dirigeants
- AMF, listes noires
- SEC, plaintes Binance et Coinbase (2023)
- SEC et CFTC, interprétation 33-11412
- ESMA, registre MiCA
- Digital Pound Foundation, Rosalind
- Blockscout, création du jeton
- Companies House, contrôle
Autres cryptos analysées
- USDS Tendancieux
- StandX DUSD Interdit
- Render Autorisé
- Jupiter Interdit
- PayPal USD Tendancieux
- Shuffle Interdit
- UNUS SED LEO (Bitfinex LEO Token) Tendancieux
- Ripple USD Tendancieux
Information générale : ni conseil en investissement, ni fatwa. Verdict calculé par des règles publiées, à partir de comptes lus automatiquement et non relus par un humain. Lire la méthode